ANG ikaapat na reklamong impeachment ang inihain noong Miyerkules sa House of Representatives laban kay Vice President Sara Duterte, na nakatuon sa mga alegasyong hindi niya ganap na naibunyag ang kanyang mga ari-arian sa kanyang Statements of Assets, Liabilities and Net Worth (SALNs) at maaaring nakapag-ipon ng yaman na hindi maipaliwanag at hindi tugma sa kanyang legal na kita.
Ang beripikadong reklamo, na inihain ni Atty. Nathaniel G. Cabrera at inendorso ni House Committee on Human Rights Chair Bienvenido “Benny” Abante Jr. ng Maynila at Deputy Speaker Francisco Paolo Ortega V, ay pormal na tinanggap alas-6:34 ng gabi ni House Secretary General Atty. Cheloy Garafil.
Inaakusahan sa reklamo si Duterte ng may-salang paglabag sa Konstitusyon, pagtataksil sa tiwala ng publiko, katiwalian at korapsyon, panunuhol, at iba pang mabibigat na krimen.
Sentro ng bagong reklamo ang mga paratang na may ilang ari-arian, bank account, cash holdings, at mga transaksyon sa lupa o pag-aari na hindi naisama, minababa ang halaga, o hindi ganap na naipakita sa kanyang SALNs.
Iginiit sa reklamo na hinihingi ng Konstitusyon ang ganap na transparency mula sa matataas na opisyal ng pamahalaan, at ang anumang mahalagang hindi pagdedeklara o pag-iipon ng yaman na hayagang hindi proporsyonal sa lehitimong kita ay maituturing na batayan para sa impeachment.
Humihiling ang nagrereklamo ng forensic review ng mga bank record, paglilipat ng mga ari-arian, at iba pang kaugnay na dokumentong pinansyal upang matukoy kung may mga pondong pampubliko na ginawang pribadong ari-arian at kung ang idineklarang net worth ay tunay na sumasalamin sa kanyang aktuwal na kalagayang pinansyal.
Iniuugnay ang alegasyon ng hindi maipaliwanag na yaman sa mas malawak na paratang ng iregularidad sa paggamit ng confidential funds na umaabot sa hindi bababa sa ₱612.5 milyon mula Disyembre 2022 hanggang ikatlong kuwarter ng 2023, na sumasaklaw sa Office of the Vice President (OVP) at Department of Education (DepEd).
Binanggit sa reklamo ang mabilis na pag-encash ng ₱125 milyon noong Disyembre 2022 — na umano’y na-liquidate sa loob lamang ng 11 araw — at ang mga sumunod na natuklasan ng Commission on Audit (COA) na nag-ulat ng mga iregularidad.
Naglabas din ang COA ng mga notice of suspension at notice of disallowance na sumasaklaw sa ₱73.287 milyon na kuwestiyonableng gastusin.
Itinuro rin sa reklamo ang umano’y mga pineke o depektibong resibo, hindi mapatunayan na mga tumanggap ng bayad, at dobleng mga entry, pati na ang mga sinumpaang salaysay na naglalarawan ng pagdadala ng malalaking halaga ng pera sa mga duffel bag.
Bukod sa mga alegasyong pinansyal, inulit din sa reklamo ang naunang paratang na inamin umano ni Duterte sa publiko na siya ay “humiling sa isang tao” na patayin sina Pangulong Ferdinand R. Marcos Jr., Unang Ginang Liza Araneta Marcos, at dating Speaker Ferdinand Martin G. Romualdez — isang kilos na inilarawan sa reklamo bilang pagsuway sa kaayusang konstitusyonal.
Sinusuportahan ang mga alegasyon ng mga sinumpaang salaysay at pahayag ng mga saksi, kabilang ang umano’y bagman ni Duterte na si Ramil Madriaga; mga opisyal na liquidation at accomplishment report mula sa OVP at DepEd; mga audit memorandum at notice of disallowance ng COA; mga sertipikasyon ng Philippine Statistics Authority tungkol sa mga sinasabing tumanggap ng bayad; mga transcript ng pagdinig sa Kongreso; mga pampublikong pahayag ng inirereklamo; at Joint Circular No. 2015-01 na namamahala sa confidential at intelligence funds.
Hiniling ng nagrereklamo sa House Committee on Justice na magsagawa ng buong imbestigasyon, maglabas ng mga subpoena para sa mga rekord na pinansyal at audit, at kung may sapat na batayan, isumite ang Articles of Impeachment sa Senado para sa paglilitis.
Ang paghahain na ito ang ikaapat na kasong impeachment laban sa Pangalawang Pangulo, kasunod ng tatlong naunang reklamo na nagbanggit din ng mga isyu hinggil sa kanyang mga pampublikong pahayag, umano’y maling paggamit ng confidential funds, at pagtangging ganap na makipagtulungan sa oversight ng Kongreso.
Sa kasalukuyan, apat na reklamong impeachment ang nakabinbin, at kailangang tukuyin ng Kamara kung ang mga alegasyon — partikular ang may kinalaman sa SALN disclosures at hindi maipaliwanag na yaman — ay umaabot sa itinakdang pamantayang konstitusyonal para sa impeachment sa ilalim ng Artikulo XI ng 1987 Konstitusyon.
Sa ilalim ng Konstitusyon, maaaring tanggalin sa puwesto ang Pangalawang Pangulo dahil sa may-salang paglabag sa Konstitusyon, pagtataksil sa bayan, panunuhol, katiwalian at korapsyon, iba pang mabibigat na krimen, o pagtataksil sa tiwala ng publiko.
The post 4th impeachment complaint isinampa laban kay VP Sara appeared first on Journal News Online.
